Властям Республики Молдова необходимо проработать сценарий возможного отказа от нейтрального статуса, так как он не гарантирует безопасность страны. Нужно двигаться в сторону коллективной безопасности, объяснять населению, что нейтральный статус требует еще больших инвестиций в оборону, а не отказа от развития армии. С таким мнением выступил 19 ноября в программе "Новая неделя с Анатолием Голя" на TV8 политолог Андрей Андриевский.
"Невозможно отделить безопасность Молдовы от безопасности всего региона. Мы должны понимать, что у нас есть общие угрозы глобального уровня и нам нужно вступать в общую концепцию безопасности. Я скажу непопулярную вещь в Молдове. Моё личное мнение — нам нужно изучить вопрос отказа от нейтралитета. Я считаю, что нейтралитет ничем нам не поможет. Как он не помог и Украине в 2014 году. Это было закреплено в Конституции и им никак не помогло", — отметил Андриевский.
По его словам, после десятилетий продвижения тезисов о нейтралитете Молдовы в обществе создалось искаженное восприятие этого термина. Под ним сейчас подразумевается фактический отказ от инвестиций в оборону и развития армии, в то время как другие нейтральные страны гораздо больше тратят на собственную защиту, так как не могут рассчитывать на помощь союзников и вынуждены полагаться только на себя.
Андриевский признает, что тема воспринимается негативно и большинство в обществе пока против идеи отказа от нейтралитета, так как их ввели в заблуждение и напугали.
"У нас реально большинство против отказа от нейтралитета. И это объясняется тем, что долгие годы все пророссийские силы, для них это одна из триггерных зон, категорически выступали за нейтралитет. И их совершенно не беспокоит, что единственный, кто нарушает наш нейтралитет — это Россия, держа вооруженные силы на нашей территории, в нарушение Конституции. (...)
Я считаю, что нужно вести работу с населением, объяснять, что такое подлинный нейтралитет. По-настоящему нейтральные страны тратят колоссальные бюджеты на свою оборону. Что Молдова не может себе позволить такие расходы. Нам легче переложить эти расходы на коллективную безопасность", — добавил политолог.
С ним согласился другой гость программы, эксперт по безопасности сообщества WatchDog Артур Лешку. Он заявил, что "нейтралитет ничего не стоит, если не подкреплен реальной возможностью своей защиты".
"Нейтральная страна, что заинтересована в обеспечении своей безопасности, должна тратить в разы больше, чем страна, которая может позволить себе такую роскошь, как надеяться в плане безопасности и на своих союзников. В этом и суть любых союзов, как военных, так политических и экономических. (...)
В основном сейчас продолжают говорить о нейтралитете те, кто хотят видеть нашу страну слабой. Они ассоциируют нейтралитет с пассивностью и слабостью, что является, естественно, ошибкой", — поделился мнением Лешку.
***
Государственный нейтралитет Республики Молдова зафиксирован в 11 статье Конституции Республики Молдова 1994 года. В 142 статье Конституции отмечается, что статус постоянного нейтралитета можно изменить только после проведения референдума. За изменение статуса должны проголосовать большинство избирателей, то есть явка должна превысить 1,6 млн человек, фактически рекордный показатель. Инициировать плебисцит может только конституционное большинство в парламенте — 2/3 всех парламентариев, 68 депутатов.
Эксперты сходятся во мнении, что в подобных условиях сменить нейтральный статус будет крайне сложно. Опросы общественного мнения также показывают, что большинство граждан выступают за сохранение нейтрального статуса.
Нейтралитет государства подразумевает запрет на размещение иностранных войск на территории нейтрального государства. В Кишиневе неоднократно заявляли, что на сегодняшний день только Российская Федерация нарушает данный запрет. Если нахождение миротворцев в Приднестровье еще регламентировано договорами, то вот Оперативная группа российских войск в Приднестровье (ОГРВ) находится там без законных оснований.
Несмотря на нейтральный статус, с 1994 года Республика Молдова сотрудничает с НАТО в рамках индивидуального плана партнерства. Помимо этого, в Кишиневе действуют Информационный центр и Бюро по связи Североатлантического альянса. Но у Молдовы нет статуса кандидата или наблюдателя в НАТО, власти никогда не высказывались на официальном уровне о желании РМ вступить в альянс.
